Género y trabajo doméstico no remunerado: «el efecto descarga» de casarse o unirse en Panamá

Resumen

Este artículo analiza cómo el estado conyugal influye en la dedicación al trabajo doméstico no remunerado de hombres y mujeres. Con datos de dos encuestas nacionales, se comparan personas unidas o casadas con quienes no lo están. Los resultados revelan efectos opuestos en parejas heterosexuales: la unión incrementa el trabajo doméstico de las mujeres y reduce significativamente el de los hombres. Se concluye que el estado conyugal es una variable clave en la brecha de género de estos trabajos.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Aguirre, R. y F. Ferrari (2014): Las encuestas sobre uso del tiempo y trabajo no remunerado en América Latina y el Caribe. Caminos recorridos y desafíos hacia el futuro. Santiago de Chile: CEPAL.
Atkinson, J. y T. L. Huston (1984): «Sex role orientation and division of labor early in marriage», Journal of Personality and Social Psychology, 46 (2), pp. 330-345. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.2.330
Barbieri, T. (1984): Mujeres y vida cotidiana. Fondo de Cultura Económica. México: Secretaría de Educación Pública.
Barboza, G. y Araya, D. (2024): La economía del cuidado y sus efectos en la autonomía económica, física y política de las mujeres centroamericanas. Revista de Fomento Social, 310, 433-445. https://doi.org/10.32418/rfs.2024.310.5544
Barnett, R.C. y G. K. Baruch (1987): «Determinants of fathers’ participation in familywork», Journal of Marriage and the Family, 49, pp. 29-40. https://doi.org/10.2307/352667
Batalova, J. y P. N. Cohen (2002): «Premarital cohabitation and housework: couples in cross-national perspective», Journal of Marriage and family, 64 (3), pp. 129-144. http://dx.doi.org/10.1111/j.1741-3737.2002.00743.x
Batthyány, K. (2015): Los tiempos del bienestar social. Instituto Nacional de las Mujeres. Montevideo: Ministerio de Desarrollo Social.
Baxter, J. (1997): «Gender equality and participation in housework: A cross-national perspective», Journal of Comparative Family Studies, 28, pp. 220-248
Baxter, J. (2005): «To Marry or Not to Marry: Marital Status and the Household Division of Labor», Journal of Family Issues, 26 (3), pp. 300-321. https://doi.org/10.1177/0192513X04270473
Becker, G. S. (1965): A theory of the allocation of time. The Economic Journal, 75(299), 493-517. https://doi.org/10.2307/2228949
Benería, L. (1999): «El debate inconcluso sobre el trabajo no remunerado», Revista Internacional del Trabajo, 118 (3), pp. 321-346. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.1999.tb00136.x
Bianchi, S. M.; M. A. Milkie; L. C. Sayer y J. P. Robinson (2000): «Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor», Social Forces, 79 (1), pp. 191-228. https://doi.org/10.1093/sf/79.1.191
Bittman, M.; P. England; L. Sayer; N. Folbre, y G. Matheson (2003): «When does gender trump money? Bargaining and time in household work», American Journal of Sociology, 109 (1), pp. 186-214. https://doi.org/10.1086/378341
Brines, J. (1993): «The exchange value of housework», Rationality and Society, 5, pp. 302-340. https://doi.org/10.1177/1043463193005003003
Carrington, C. (1999): No place like home: Relationships and family life among lesbians and gay men. University of Chicago Press.
Castro-Martin, T. (2002): «Consensual unions in Latin America: Persistence of a dual nupciality system», Journal of Comparative Family Studies, 33, pp. 35-65. http://dx.doi.org/10.3138/jcfs.33.1.35
Castro, T. y F. Juárez (1995): «La influencia de la educación de la mujer sobre la fecundidad en América Latina: en busca de explicaciones», Perspectivas Internacionales de Planificación Familiar, N° Especial, pp. 4-10.
Celton, D. (2008): «Abandono de niños e ilegitimidad. Córdoba, Argentina, siglos XVIII y XIX». En M. Ghirardi (coord.), Familias Iberoamericanas ayer y hoy. Una mirada interdisciplinaria. Serie Investigadores, N° 2, Asociación Latinoamericana de Población (ALAP).
Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (CIEPS) (2019). I Encuesta de Ciudadanía y Derechos: Ciudadanía y derechos al centro del debate [Informe técnico]. CIEPS, Ciudad del Saber, Panamá. https://cieps.org.pa/wp-content/uploads/2020/05/EncuestaCIEPS2019.pdf
Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (CIEPS) (2021). II Encuesta de Ciudadanía y Derechos 2021: Panamá antes y después de la pandemia [Informe técnico]. CIEPS, Ciudad del Saber, Panamá. https://cieps.org.pa/wp-content/uploads/2022/03/informe_encuestaCIEPS2021.pdf.
Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (CIEPS) (2023). III Encuesta de Ciudadanía y Derechos [Informe técnico]. CIEPS, Ciudad del Saber, Panamá. https://cieps.org.pa/wp-content/uploads/2023/04/informe_ECD_CIEPS_2023.pdf
CEPAL (2022). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. Santiago de Chile: CEPAL
Clarkberg, M.; R. Stolzberg y L. Waite (1995): «Attitudes, values and entrance into cohabitation versus marital unions», Social Forces, 74 (2), pp. 180-192. http://dx.doi.org/10.1093/sf/74.2.609
Coltrane, S. (2000): «Research on household labor: Modeling and measuring the social embeddedness of routine family work», Journal of Marriage and Family, 62, pp. 1208-1233. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01208.x
Cunningham, M. (2005): «Gender in Cohabitation and Marriage: The Influence of Gender Ideology on Housework Allocation Over the Life Course», Journal of Family Issues, 26 (8), pp. 1037-1061. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0192513X04273592
Davis, S. N. y Greenstein, T. N. (2004): «Cross national variations in the division of household labor», Journal of Marriage and Family, 66 (5), pp. 1260-1271. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.0022-2445.2004.00091.x
Davis, S. N., Greenstein, T. N. y J. Gerteisen Marks, P. (2007): «Effects of union type on division of household labor: do cohabiting men really perform more housework?», Journal of family issues, 28 (9), pp. 1246-1272. http://dx.doi.org/10.1177/0192513X07300968
De Vos, S. (2000): «Nuptiality in Latin America». In S.L. Browing and R.R. Miller (Eds.), Till Death Do Us Apart: A Multicultural Anthology on Marriage (pp. 219-243). CT: JAI Press.
Domínguez-Folgueras, M. (2012): «La división del trabajo doméstico en las parejas españolas. Un análisis del uso del tiempo», Revista Internacional de Sociología, 70 (1), pp. 153-179. https://doi.org/10.3989/ris.2009.08.26
Domínguez-Folgueras, M. (2013): «Is cohabitation more egalitarian? The division of household labor in five European countries», Journal of Family Issues, 34 (12), pp. 1623-1646. https://doi.org/10.1177/0192513X12464948
Domínguez-Amorós, M.; L. Muñiz, y G. Rubilar (2019): «El trabajo doméstico y de cuidados en las parejas de doble ingreso. Análisis comparativo entre España, Argentina y Chile», Papers, 104 (2), pp. 337-374. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2576
Dribe, M. y M. Stanfors (2009): «Does parenthood strengthen a traditional household division of labor? evidence from Sweden», Journal of Marriage and the Family, 71, pp. 33-45. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2008.00578.x
Esquivel, V. (Ed.). (2012). La economía feminista desde América Latina: una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región. GEM-LAC / ONU Mujeres.
Fussel, E. y A. Palloni (2004): «Persistent marriage regimes in changing times», Journal of Marriage and the Family, 66, pp. 1201-1213. http://dx.doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00087.x
Fuwa, M. (2004): «Macro-level gender inequality and the division of household labor in 22 countries», American Sociological Review, 69, pp. 751-767. https://doi.org/10.1177/000312240406900601
Goldin, C. (1990): Understanding the Gender Gap: An Economic History of American Women. New York: Oxford University Press.
Gupta, S. (1999): «The effects of transitions in marital status on men’s performance of housework», Journal of Marriage and Family, 61, pp. 700-711. https://doi.org/10.2307/353571
Gershuny, J. y O. Sullivan (2003): «Time use, gender and public policy regimes», Social Politics, 10, pp. 205-28. http://dx.doi.org/10.1093/sp/jxg012
Greenstein, T. (1996): «Gender ideology and perceptions of the fairness of the division of household labor: Effects on marital quality», Social Forces, 74 (3), pp. 1029-1042. https://doi.org/10.1093/sf/74.3.1029
Hochschild, A. R. (1989): The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home. New York: Viking.
Hook, J. L. (2010): «Gender Inequality in the Welfare State: Sex Segregation in Housework, 1965-2003», American Journal of Sociology, 115 (5), pp. 1480-1523. https://doi.org/10.1086/651384.
INEC. Instituto Nacional de Estadística y Censo (2023): Encuesta Mercado Laboral, agosto 2023. Panamá.
INEC. Instituto Nacional de Estadística y Censo (2011). Encuesta de Uso del Tiempo, octubre 2011. Contraloría General de la República de Panamá. https://www.inec.gob.pa/publicaciones/Default3.aspx?ID_PUBLICACION=515&ID_CATEGORIA=5&ID_SUBCATEGORIA=63
Kiernan, K. (2001): «The rise of cohabitation and childbearing outside marriage in Western Europe», International Journal of Law, Policy and the Family, 15, pp. 1-21. https://doi.org/10.1093/lawfam/15.1.1
Kroska, A. (2004): «Divisions of Domestic Work: Revising and Expanding the Theoretical Explanations», Journal of Family Issues, 25 (7), pp. 890-922. https://doi.org/10.1177/0192513X04267149
Kurdek, L. A. (2004): «Are gay and lesbian cohabiting couples really different from heterosexual married couples?», Journal of Marriage and Family, 66, pp. 880-900. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00060.x
Meggiolaro, S. (2014): «Household labor allocation among married and cohabiting couples in Italy», Journal of Family Issues, 35 (6), pp. 851-876. http://doi.org/10.1177/0192513X13491409
Meil, G. (2005): «El reparto desigual del trabajo doméstico y sus efectos sobre la estabilidad de los proyectos conyugales», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 111, pp. 163-180. https://doi.org/10.5477/cis/reis.111.163
Pérez-Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de Sueños
Presser, H. B. (1994): «Employment schedules among dual-earner spouses and the division of household labor by gender», American Sociological Review, 59, pp. 348-364. https:///doi.org/10.2307/2095938
Rodríguez-Enríquez, C. (2017): El bienestar cuidado: una responsabilidad que debe ser compartida. Cuaderno de Desarrollo Humano. PNUD Panamá
Rodríguez, E.; Araúz, N.; De Gracia, G. (2022). Ausencias críticas y desigualdades no resueltas en la organización social de los cuidados en Panamá: dos escenarios y una pandemia. Anuario de Estudios Centroamericanos, 48: 1-46. https://doi.org/10.15517/aeca.v48i0.53894.
Sánchez, L. L. y J. Pérez (2016): «Distintas o iguales: las diferencias en el trabajo doméstico de las parejas de doble ingreso entre las uniones libres y los matrimonios», Estudios demográficos y urbanos, 31 (3), pp. 593-634.
Sánchez-Mira, N. (2021). (Un)doing gender in female breadwinner households: Gender relations and structural change. Gender, Work & Organization, 1-18. https://doi.org/10.1111/gwao.12775
Sánchez-Peña, L. (2014): Desigualdad y trabajo doméstico en las parejas de doble ingreso. En B. García y E. Pacheco (Coords.) Uso del tiempo y trabajo no remunerado en México. El Colegio de México.
Sayer, L. C. (2005): «Gender time and inequality: trends in women’s and men’s paid work, unpaid work and free time», Social Forces, 84 (1), pp. 285-303. https://doi.org/10.1353/sof.2005.0126
Sayer, L. C. (2010): «Trends in housework». En J. Treas y S. Drobnic (coords.), Dividing the domestic: men, women and household work in cross national perspective. Standford University Press.
Shelton B. A. y D. John (1993): «Does marital status make a difference? Housework among married and cohabiting men and women», Journal Family Issues, 14 (3), pp. 401-420. https://doi.org/10.1177/019251393014003004
Silver, H. y F. Goldscheider (1994): «Flexible work and housework: work and family constraints on women’s domestic labor», Social Forces, 72 (4), pp. 1103-1119. https://doi.org/10.1177/0192513X06292703
South, S. J. y G. Spitze (1994): «Housework in marital and nonmarital households», American Sociological Review, 59 (3), pp. 327-347. https://doi.org/10.2307/2095937
West, C. y D. H. Zimmerman (1987): «Doing gender», Gender and Society, 1, pp. 125-151. http://dx.doi.org/10.1177/0891243287001002002
Willetts, M. C. (2006): «Union Quality Comparisons Between Long-Term Heterosexual Cohabitation and Legal Marriage», Journal of Family Issues, 27 (1), pp. 110-127. https://doi.org/10.1177/0192513X05279986
Rodríguez Blanco, E., & Subinas Garralda, J. (2026). Género y trabajo doméstico no remunerado: «el efecto descarga» de casarse o unirse en Panamá. América Latina Hoy , 96, e32562. https://doi.org/10.14201/alh.32562

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eugenia Rodríguez Blanco

,
Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales, CIEPS

Investigadora del Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales CIEPS Panamá, miembro del Sistema Nacional de Investigación. Doctora en Antropología social por la Universidad Miguel Hernández de Elche, España, magister en Género y Desarrollo por la Universidad Complutense de Madrid y licenciada en antropología social por la Universidad Autónoma de Barcelona, UAB. Ha desarrollado su labor docente y de investigación en los estudios de género en diversos países de África (Mozambique y Cabo Verde) y América Latina (Brasil, México, República Dominicana y Panamá), con cuatro líneas de investigación: desigualdades de género en los hogares (trabajo doméstico remunerado y no remunerado); género y migración (interna e internacional); derechos sexuales y reproductivos de las mujeres (embarazo adolescente) y mujeres, género y ciencia (historia de las mujeres en la ciencia y epistemología feminista). En todos ellos ha desarrollado investigaciones, impartido clases y publicado trabajos científicos y de divulgación social.

Jon Subinas Garralda

,
CIEPS
Jon Subinas es Licenciado en Sociología y Doctor en el programa de Antropología y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Diseño de Investigación Social y Análisis de Datos por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Desde 1999 ha trabajado en el ámbito de la intervención social, desarrollando numerosas investigaciones de carácter cuantitativo, cualitativo, y realizando labores docentes y formativas. En 2001 comenzó sus proyectos de investigación en Panamá sobre población en riesgo de exclusión social. En 2008 fue contratado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como consultor internacional y desde entonces ha realizado varios proyectos de investigación para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En 2019 se incorpora a CIEPS como encargado de los estudios de opinión. Desde 2022 es miembro del Sistema Nacional de Investigación (SNI) de Panamá. En 2023 fue nombrado experto en opinión pública del Barómetro de las Américas por la institución norteamericana LAPOP Lab. y es miembro de la red internacional de opinión pública WAPOR. 
+ −