¿Participar en chat de mensajería de un grupo de apoyo a la lactancia, en el que haya asesoras de lactancia, reduce las consultas en pediatría y matrona?
Resumen Introducción El presente trabajo da respuesta a la siguiente pregunta: ¿Las familias lactantes que participan en un grupo de mensajería instantánea gestionado por un grupo de apoyo a la lactancia materna (GALM) en el que hay asesoras de lactancia reducen el número de consultas a pediatría y matrona en atención primaria? Material, Métodos Se elaboró, en formulario Google, una encuesta anónima y autoadministrada, compuesta por 30 preguntas y se difundió entre madres lactantes participantes en grupo de mensajería instantánea gestionado por un GALM de España en el que hubiera alguna asesora de lactancia materna. Resultados 810 participantes completaron la encuesta. 453 de ellas (55.9%) aseguran que no han necesitado acudir a la matrona después de consultar en el grupo y 252 (31.1%) no han necesitado acudir a la consulta de pediatría. El 70% de las encuestadas aseguran haber evitado al menos 1 consulta a la matrona y el 76.3% a pediatría. Conclusiones De los resultados se desprende que las madres lactantes consultan más sobre temas relacionados con la salud infantil que sobre la materna y que la participación reduce el número de consultas a pediatría y matrona. Se puede afirmar que los grupos de mensajería instantánea gestionados de forma altruista por GALM, que cuentan con asesoras de lactancia, otros perfiles sanitarios y madres lactantes sirven como cribado previo antes de la derivación al sistema sanitario, reduciendo así la carga asistencial por temas relativos a crianza y lactancia no clínicos, mejorando así la autoconfianza mediante la salud comunitaria.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
1. Sebastián Vicente M del P. Los grupos de apoyo a la lactancia materna como iniciativas de participación y promoción de la salud en la comunidad. Dilemata [Internet]. 30 de septiembre de 2017 [citado 21 de junio de 2022];(25):227-38. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000144
2. Lalaguna Mallada P, Díaz-Gómez NM, Costa Romero M, San Feliciano Martín L, Gabarrell Guiu C. The impact of Covid-19 pandemic on breastfeeding and birth care. The importance of recovering good practices. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 9 de julio de 2020 [citado 16 de mayo de 2022];94. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL94/C_ESPECIALES/RS94C_202007083.pdf
3. World Health Organization. Implementation guidance: protecting, promoting and supporting breastfeeding in facilities providing maternity and newborn services – the revised Baby-friendly Hospital Initiative [Internet]. 2018a ed.[citado 29 de mayo de 2022]; 1-54. Disponible en: https://www.unicef.org/media/95191/file/Baby-friendly-hospital-initiative-implementation-guidance-2018.pdf
4. Chang Y-S, Beake S, Kam J, Lok KY-W, Bick D. Views and experiences of women, peer supporters and healthcare professionals on breastfeeding peer support: A systematic review of qualitative studies. Midwifery [Internet]. Mayo de 2022 [citado 12 de junio de 2022];108:103299. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2022.103299
5. Rodríguez-Gallego I, Leon-Larios F, Ruiz-Ferrón C, Lomas-Campos M-L-M. Evaluation of the impact of breastfeeding support groups in primary health centers in Andalusia, Spain: a study protocol for a cluster randomized controlled trial (GALMA project). BMC Public Health [Internet]. 18 de junio de 2020 [citado 18 de junio de 2022];20(1):1129. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12889-020-09244-w
6. Chehreh R, Zahrani ST, Karamelahi Z, Baghban AA. Effect of peer support on breastfeeding self-efficacy in ilamian primiparous women: A single-blind randomized clinical trial. J Family Med Prim Care [Internet]. Septiembre de 2021 [citado 29 de mayo de 2022];10(9):3417-23. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_172_21
7. Morse H, Brown A. Accessing local support online: Mothers’ experiences of local Breastfeeding Support Facebook groups. Matern Child Nutr [Internet]. 1 de junio de 2021 [citado 30 de mayo de 2022];17(4):e13227. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/mcn.13227
8. Wagg AJ, Callanan MM, Hassett A. Online social support group use by breastfeeding mothers: A content analysis. Heliyon [Internet]. 9 de marzo 2019 [citado 10 de junio de 2022];5(3):e01245. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01245
9. Massó Guijarro E. Lactancia materna y revolución, o la teta como insumisión biocultural: calostro, cuerpo y cuidado. Dilemata [Internet]. 28 de enero de 2013 [citado el 1 de julio de 2022];(11):169-206. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/198
10. Aguilera MS, Ramírez JP. La lactancia materna como un mecanismo biocultural y como práctica social. Garnata 91 [Internet]. 2021 [citado el 15 de junio de 2022];24:e202327-e202327. Disponible en: https://ciberindex.com/index.php/g91/article/view/e202327
11. Canals Sala J. Grupos de ayuda mutua y asociaciones de personas afectadas Reciprocidades, identidades y dependencias. Cuadernos de Psiquiatría comunitaria [Internet]. 2003 [citado el 18 de junio de 2022];3 (1):71-81. Disponible en: https://aen.es/wp-content/uploads/docs/Cuadernos3.1.pdf
12. Sebastián Vicente MP. Tesis doctoral: Los grupos de apoyo a la lactancia materna como iniciativas de promoción de la salud en la comunidad: un estudio descriptivo en la Región de Murcia. Universidad de Murcia [Internet]. 2014 [citado el 11 de junio de 2022];1-491. Disponible en: https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/37724/30/TESIS%20DOCTORAL%20Pilar%20Sebasti%c3%a1n.pdf
13. Ramiro González MD, Ortiz Marrón H, Arana Cañedo-Argüelles C, Esparza Olcina MJ, Cortés Rico O, Terol Claramonte M et al. Prevalencia de la lactancia materna y factores asociados con el inicio y la duración de la lactancia materna exclusiva en la Comunidad de Madrid entre los participantes en el estudio ELOIN. An Pediatr (Barc) [Internet]. Julio de 2018 [citado el 18 de junio de 2022];89(1):32-43. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403317303144
14. Quesada JA, Méndez I, Martín-Gil R. The economic benefits of increasing breastfeeding rates in Spain. Int Breastfeed J [Internet]. 4 de mayo de 2020 [citado 17 de junio de 2022];15(1):34. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13006-020-00277-w
15. Lechosa Muñiz C. Tesis doctoral: Retorno social de la inversión en lactancia materna en Cantabria: impacto económico en la reducción de enfermedades infecciosas. Universidad de Cantabria [Internet]. Junio de 2020 [citado 20 de julio de 2022];1-163. Disponible en: https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=hb3GO4BSPGk%3D
16. Gómez Díaz M. Encuesta Nacional sobre Hábitos de Lactancia. Asociación Española de Pediatría [Internet]. 2013 [citado 10 de junio de 2022];1-14. Disponible en: https://www.aeped.es/sites/default/files/resumen-presentacion-encuestalm-julio2013_0.pdf
17. Anderson AK, Damio G, Young S, Chapman DJ, Pérez-Escamilla R. A randomized trial assessing the efficacy of peer counseling on exclusive breastfeeding in a predominantly Latina low-income community. Arch Pediatr Adolesc Med [Internet]. Septiembre de 2005 [citado 28 de junio de 2022];159(9):836-41. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1001/archpedi.159.9.836
18. Dutheil F, Méchin G, Vorilhon P, Benson AC, Bottet A, Clinchamps M et al. Breastfeeding after returning to work: A systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 9 de agosto de 2021 [citado 1 de junio de 2022];18(16):8631. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/16/8631
19. Herrero Martínez MH. Políticas de promoción de lactancia materna en España y Europa: un análisis desde el género. Dilemata [Internet]. 30 de septiembre de 2017 [citado 1 de junio de 2022];(25):201-15. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000142
2. Lalaguna Mallada P, Díaz-Gómez NM, Costa Romero M, San Feliciano Martín L, Gabarrell Guiu C. The impact of Covid-19 pandemic on breastfeeding and birth care. The importance of recovering good practices. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 9 de julio de 2020 [citado 16 de mayo de 2022];94. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL94/C_ESPECIALES/RS94C_202007083.pdf
3. World Health Organization. Implementation guidance: protecting, promoting and supporting breastfeeding in facilities providing maternity and newborn services – the revised Baby-friendly Hospital Initiative [Internet]. 2018a ed.[citado 29 de mayo de 2022]; 1-54. Disponible en: https://www.unicef.org/media/95191/file/Baby-friendly-hospital-initiative-implementation-guidance-2018.pdf
4. Chang Y-S, Beake S, Kam J, Lok KY-W, Bick D. Views and experiences of women, peer supporters and healthcare professionals on breastfeeding peer support: A systematic review of qualitative studies. Midwifery [Internet]. Mayo de 2022 [citado 12 de junio de 2022];108:103299. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2022.103299
5. Rodríguez-Gallego I, Leon-Larios F, Ruiz-Ferrón C, Lomas-Campos M-L-M. Evaluation of the impact of breastfeeding support groups in primary health centers in Andalusia, Spain: a study protocol for a cluster randomized controlled trial (GALMA project). BMC Public Health [Internet]. 18 de junio de 2020 [citado 18 de junio de 2022];20(1):1129. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12889-020-09244-w
6. Chehreh R, Zahrani ST, Karamelahi Z, Baghban AA. Effect of peer support on breastfeeding self-efficacy in ilamian primiparous women: A single-blind randomized clinical trial. J Family Med Prim Care [Internet]. Septiembre de 2021 [citado 29 de mayo de 2022];10(9):3417-23. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_172_21
7. Morse H, Brown A. Accessing local support online: Mothers’ experiences of local Breastfeeding Support Facebook groups. Matern Child Nutr [Internet]. 1 de junio de 2021 [citado 30 de mayo de 2022];17(4):e13227. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/mcn.13227
8. Wagg AJ, Callanan MM, Hassett A. Online social support group use by breastfeeding mothers: A content analysis. Heliyon [Internet]. 9 de marzo 2019 [citado 10 de junio de 2022];5(3):e01245. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01245
9. Massó Guijarro E. Lactancia materna y revolución, o la teta como insumisión biocultural: calostro, cuerpo y cuidado. Dilemata [Internet]. 28 de enero de 2013 [citado el 1 de julio de 2022];(11):169-206. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/198
10. Aguilera MS, Ramírez JP. La lactancia materna como un mecanismo biocultural y como práctica social. Garnata 91 [Internet]. 2021 [citado el 15 de junio de 2022];24:e202327-e202327. Disponible en: https://ciberindex.com/index.php/g91/article/view/e202327
11. Canals Sala J. Grupos de ayuda mutua y asociaciones de personas afectadas Reciprocidades, identidades y dependencias. Cuadernos de Psiquiatría comunitaria [Internet]. 2003 [citado el 18 de junio de 2022];3 (1):71-81. Disponible en: https://aen.es/wp-content/uploads/docs/Cuadernos3.1.pdf
12. Sebastián Vicente MP. Tesis doctoral: Los grupos de apoyo a la lactancia materna como iniciativas de promoción de la salud en la comunidad: un estudio descriptivo en la Región de Murcia. Universidad de Murcia [Internet]. 2014 [citado el 11 de junio de 2022];1-491. Disponible en: https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/37724/30/TESIS%20DOCTORAL%20Pilar%20Sebasti%c3%a1n.pdf
13. Ramiro González MD, Ortiz Marrón H, Arana Cañedo-Argüelles C, Esparza Olcina MJ, Cortés Rico O, Terol Claramonte M et al. Prevalencia de la lactancia materna y factores asociados con el inicio y la duración de la lactancia materna exclusiva en la Comunidad de Madrid entre los participantes en el estudio ELOIN. An Pediatr (Barc) [Internet]. Julio de 2018 [citado el 18 de junio de 2022];89(1):32-43. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403317303144
14. Quesada JA, Méndez I, Martín-Gil R. The economic benefits of increasing breastfeeding rates in Spain. Int Breastfeed J [Internet]. 4 de mayo de 2020 [citado 17 de junio de 2022];15(1):34. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13006-020-00277-w
15. Lechosa Muñiz C. Tesis doctoral: Retorno social de la inversión en lactancia materna en Cantabria: impacto económico en la reducción de enfermedades infecciosas. Universidad de Cantabria [Internet]. Junio de 2020 [citado 20 de julio de 2022];1-163. Disponible en: https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=hb3GO4BSPGk%3D
16. Gómez Díaz M. Encuesta Nacional sobre Hábitos de Lactancia. Asociación Española de Pediatría [Internet]. 2013 [citado 10 de junio de 2022];1-14. Disponible en: https://www.aeped.es/sites/default/files/resumen-presentacion-encuestalm-julio2013_0.pdf
17. Anderson AK, Damio G, Young S, Chapman DJ, Pérez-Escamilla R. A randomized trial assessing the efficacy of peer counseling on exclusive breastfeeding in a predominantly Latina low-income community. Arch Pediatr Adolesc Med [Internet]. Septiembre de 2005 [citado 28 de junio de 2022];159(9):836-41. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1001/archpedi.159.9.836
18. Dutheil F, Méchin G, Vorilhon P, Benson AC, Bottet A, Clinchamps M et al. Breastfeeding after returning to work: A systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 9 de agosto de 2021 [citado 1 de junio de 2022];18(16):8631. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/16/8631
19. Herrero Martínez MH. Políticas de promoción de lactancia materna en España y Europa: un análisis desde el género. Dilemata [Internet]. 30 de septiembre de 2017 [citado 1 de junio de 2022];(25):201-15. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000142
López Fuentes, L., del Valle Bonilla, L., Molina Sánchez, T., & Manrique Díaz, M. C. (2023). ¿Participar en chat de mensajería de un grupo de apoyo a la lactancia, en el que haya asesoras de lactancia, reduce las consultas en pediatría y matrona?. Revista De Lactancia Materna, 1(1), e30752. https://doi.org/10.14201/rlm.30752
+
−