Tratamiento con radioyodo de la patología tiroidea
Resumen
El tratamiento de la patología con radioyodo (RAI) se viene realizando desde hace más de 7 décadas. Sin embargo, no existe consenso en cuanto a indicaciones, dosis y otros aspectos relacionados con el cuidado de los pacientes. La razón de ello es la ausencia de ensayos clínicos prospectivos bien diseñados para resolver estos interrogantes en cuanto al tratamiento con 131I, a pesar de la alta prevalencia de las enfermedades tiroideas. El tratamiento con 131I está indicado en el tratamiento del hipertiroidismo, producido por la enfermedad de Graves, por el adenoma tóxico y por el bocio multinodular tóxico; del bocio multinodular no tóxico y del carcinoma diferenciado de tiroides (CDT). El objetivo del tratamiento con RAI en caso del hipertiroidismo y del bocio multinodular no tóxico es disminuir la función tiroidea y/o disminuir el volumen de la glándula tiroides. En el caso del CDT, los objetivos de la administración de RAI tras la cirugía son la ablación de los restos tiroideos, el tratamiento adyuvante de la enfermedad microscópica sospechada no confirmada y el tratamiento de la enfermedad persistente loco-regional o metastásica. A la espera de los resultados de ensayos clínicos actualmente en: marcha, el tratamiento con 131I está justificado no solo en los pacientes de alto riesgo, sino también en los pacientes de riesgo bajo (T > 1 cm) e intermedio.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arancibia, M., Oliva, I., y Paiva, F. (2014). Procesos de significación mediados por una plataforma de aprendizaje colaborativo desde los protagonistas. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 42, 75-85.
Area, M. y González González, C. S. (2015). De la enseñanza con libros de texto al aprendizaje en espacios online gamificados. Educatio Siglo XXI, 33(3), 15-38.
Arriaga, A., Marcellán, I., y González Vida, M. R. (2016). Las redes sociales: espacios de participación y aprendizaje para la producción de imágenes digitales de los jóvenes. Estudios sobre Educación, 30, 197-216.
Buendía, F., Benlloch, J. V. Zahonero, I. y Cubel, A. (2016). Experiencias en la aplicación de tabletas en Secundaria. Education in the Knowledge Society, 17(4), 75-89.
Burbules, N. (2012). El aprendizaje ubicuo y el futuro de la enseñanza. Encuentros en Educación, 13, 3-14.
Burbules, N. (2002). Playing with online identities. Educational Philosophy and Theory, 34(4), 387-393.
Burbules, N. C. y Callister, T. A. (2000). Watch IT: The risks and promises of information technologies for education. Boulder: Westview Press.
Camacho, M. y Esteve, F. M. (2018). El uso de las tabletas y su impacto en el aprendizaje. Una investigación nacional en centros de Educación Primaria. Revista de Educación, 379, 170-191.
Cassany, D. y Llach Carles, S. (2017). La digitalización del aula de ciencias: creencias y prácticas. Digital Education Review, 31(2), 93-115.
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 19(33), 228-247.
Cózar, R., De Moya, M. V., Hernández Bravo, J. A. y Hernández Bravo, J. R. (2015). Tecnologías emergentes para la enseñanza de las Ciencias Sociales. Una experiencia con el uso de Realidad Aumentada en la formación inicial de maestros. Digital Education Review, 27, 138-153.
Daccord, T. y Reich, J. (2015). How to transform teaching with tablets. Educational Leadership, 72(8), 18-23.
Del Campo, E. (2013). M-Learning y aprendizaje informal en la educación superior mediante dispositivos móviles. Historia y Comunicación Social, 18, 231-242.
Fombona, J. y Vázquez-Cano, E. (2017). Posibilidades de utilización de la Geolocalización y Realidad Aumentada en el ámbito educativo. Educación XX1, 20(2), 319-342.
Fox, D. (1981). El proceso de investigación en educación. Pamplona: EUNSA.
Fuentes, J. L. (2017). Augmented reality and pedagogical anthropology: reflections from the philosophy of education. En J.M. Ariso (Ed.), Augmented Reality: Reflections on Its Contribution to Knowledge Formation (pp. 255-272). Berlin: De Gruyter.
Fuentes, J. L. (2015). Narrativas transmedia ¿qué son y para qué nos sirven en la educación? Harvard Deusto. Learning & Pedagogics, 3, septiembre, 6-11.
Fuentes, J. L. y Albertos, J. E. (2017). Tablets en el aula: percepciones de los profesores españoles como agentes de transformación didáctico-tecnológica. Cadmo, 1, 81-100.
García García, E. (2009). Aprendizaje y construcción del conocimiento. En C. López Alonso y M. Matesanz (Eds.), Las plataformas de aprendizaje. Del mito a la realidad (pp. 21-44). Madrid: Biblioteca Nueva.
Glassman, M. y Burbidge, J. (2014). The dialectical relationship between place and space in education: How the Internet is changing our perceptions of teaching and learning. Educational Theory, 64(1), 15-32.
Grande, M. (2018). Beneficios educativos y videojuegos: revisión de la literatura española. Education in the Knowledge Society, 19 (3), 37-51.
Gros, B. (2016). The dialogue between emerging pedagogies and emerging technologies. En B. Gros et al. (Eds.), The Future of ubiquitous learning (pp. 3-23). Berlin: Springer.
González-Torres, M. C. y Torrano, F. (2012). Perfiles de motivación y rendimiento académico en matemáticas en estudiantes de educación secundaria: Utilidad del Patterns of Adaptive Learning Scales (PALS). En V. Mellado, L.J. Blanco, A.B. Borrachero y J.A. Cárdenas (Eds.), Las Emociones en la Enseñanza y el Aprendizaje de las Ciencias Experimentales y las Matemáticas (pp.177-215). Badajoz: DEPROFE.
Hu, P. J. H., Clark, T. H. K., y Ma, W. W. (2003). Examining technology acceptance by school teachers: a longitudinal study. Information & Management, 41(2), 227-241.
Ibáñez-Martín, J. A. (2017). Horizontes para los educadores. Las profesiones educativas y la promoción de la plenitud humana. Madrid: Dykinson.
Jenkins, H. (2010). Transmedia storytelling and entertainment: An annotated syllabus. Journal of Media & Cultural Studies, 24(6), 943-958.
Jover, G., González Martín, Mª R. y Fuentes, J. L. (2015). Exploración de nuevas vías de construcción mediática de la ciudadanía en la escuela: de Antígona a la narrativa transmedia. Teoría de la Educación. Revista interuniversitaria, 27(1), 69-84.
Losada, D., Correa, J. M., y Fernández Olaskoaga, L. (2017). El impacto del modelo «un ordenador por niño» en la Educación Primaria: Un estudio de caso. Educación XX1, 20(1), 339-361.
Martínez Priego, C., Nocito, G., y Ciesielkiewicz, M. (2015). Blogs as a tool for the development of self-regulated learning skills: A project. American Journal of Educational Research, 3(1), 38-42.
Medina, A. y Salvador, F. (Coords.) (2009). Didáctica general. Madrid: Pearson.
Melhuish, K. y Falloon, G. (2010). Looking to the future: M-learning with the iPad. Computers in New Zealand Schools: Learning, Leading, Technology, 22(3), 1-16.
Montrieux, H., Vanderlinde, R., Courtous, C., Schellens, T., y De Marez, L. (2014). A qualitative study about the implementation of tablet computers in secondary education: The teachers’ role in this process”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 112, 481-488.
Mueller, P. A. y Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Psychological Science, 25(6), 1159-1168.
Pérez García, A. (2014). El aprendizaje con videojuegos. Experiencias y buenas prácticas realizadas en las aulas españolas. Escuela Abierta, 17, 135-156.
Prensky, M. (2008). Students as designers and creators of educational computer games: Who else? British Journal of Educational Technology, 39(6), 1004-1019.
Prensky, M. (2010). Teaching Digital Natives: Partnering for real learning. Thousand Oaks: Corwin.
Rockmore, D. (2014). The Case for Banning Laptops in the Classroom, New Yorker, Junio. Disponible en http://www.newyorker.com/tech/elements/the-case-for-banning-laptops-in-the-classroom
Sana, F., Weston, T., y Cepeda, N. J. (2013). Laptop multitasking hinders classroom learning for both users and nearby peers. Computers & Education, 62, 24–31.
Sánchez-Antolín, P., Alba, C., y Paredes, J. (2016). Prácticas docentes y usos de las TIC en los Institutos de Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid. Revista Española de Pedagogía, 74(265), 543-558.
Santiago, R., Navaridas, F., y Repáraz, R. (2014). La escuela 2.0: La percepción del docente en torno a su eficacia en los centros educativos de La Rioja. Educación XX1, 17, 243-270.
Saorín, J. L., de la Torre, C., Martín, N. N., Carbonell, C. y Montero, M. (2011). Tabletas digitales para la docencia del dibujo, diseño y artes plásticas. Teoría de la Educación. Educación y cultura en la sociedad de la información, 12(2), 259-279.
Scolari, C. (2013). Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Planeta.
Siemens, G. (2004). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. Disponible en http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Sung, Y., Chang, K., y Liu, T. (2016). The effects of integrating mobile devices with teaching and learning on students' learning performance: A meta-analysis and research synthesis. Computers & Education, 94, 252–275.
Torrano, F. y González-Torres, M. C. (2004). El aprendizaje autorregulado: presente y futuro de la investigación. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 2, 1-34.
Tourón, J., Santiago, R., y Diez, A. (2014). The Flipped Classroom: Cómo convertir la escuela en un espacio de aprendizaje. Digital Text.
UNESCO (2011). Alfabetización Mediática e Informacional. Curriculum para profesores. Disponible en http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002160/216099S.pdf