Carta de Bienvenida
Resumen Carta de Bienvenida
El Comité Científico vive con grandes expectativas la realización de la Reunión de FINO en Cancún del 7 al 9 de junio de 2019.
México es el mayor país Iberoamericano con un desarrollo importante de la Neuro-otología y un crecimiento exponencial de la misma en términos de cantidad y calidad de Profesionales.
La acertada elección de la sede en Cancún le pondrá un marco de excepcional belleza y de posibilidades de socialización, planificación científica y encuentro con la historia fascinante de la Riviera maya.
Confiamos en que todos los colegas y especialmente los mexicanos animen esta edición de FINO presentando su valiosa experiencia en forma de trabajos libres, participación activa en mesas redondas y fructíferas discusiones que nos ayuden a crecer.
Finalmente recordamos que esta edición va a preceder al International Meeting de la Sociedad Bárány en Madrid para 2020, donde por primera vez FINO se unirá a la misma, creando un espacio Iberoamericano junto a la más prestigiosa reunión científica de nuestra especialidad.
Los esperamos!
COMITÉ CIENTIFICO
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aguirre-León, C. (2016). Desarrollo de competencias de investigación en estudiantes de educación superior con la mediación de herramientas de m-Learning & e-Learning. Inclusión & Desarrollo, 3 (2) 68-83.
Alzate, F. (2015). Prácticas y formación docente: un escenario propicio para promover la investigación educativa en Colombia. Revista actualidades investigativas en educación, No 15 (2). 1-17.
Ander Egg, E. (1995.). Diccionario del trabajo social. Buenos Aires: Lumen.
Bernanrd, J. (1953). the nature of conflict: studies on the sociological aspects of international tensions. Paris: UNESCO.
Boarini, M. G. (2014). Epistemological study of teacher education curriculum: the example of educational sociology. Revista Actualidad Investigativa Educ vol.14 n.2 San José May./Aug. 2014, No 14 (2): 1-20.
Bonilla, P., & Rodríguez., C. (1997.). Más allá de los métodos. la investigación en ciencias sociales. Bogotá.: Editorial Norma.
Bovet, P. (1928). La psicología y la educación para la paz. Bogotá: La lectura.
Boza A, J. M., Méndez, M, & De La O, M. (2010). Educación, Investigación y Desarrollo Social. Madrid: Narcea.
Carballeda, A. (2002.). La intervención en lo social: exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Buenos Aires: Paidós.
Carballeda, A. (2002). La intervención en lo social: exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Buenos Aires: Paidós.
Carreño-Cardozo, J., Rodríguez-Cortés, A., & Gutiérrez-africano, P. (2014). Lineamientos de intervención de la recreación en la escuela. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 6 (13), 83-97.
Casalmiglia, H., & Tuson, A. (2008). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.
Casas-Azner. (2010.). 18 años de investigación psicosocial. Revista Psychosocial interventon., 205-212.
Cerda, H. (2007). La investigación formativa en el aula: la pedagogía como investigación. Bogotá: Magisterio.
Comte, A. (1984). Discurso sobre el espíritu positivo. Madrid: Alianza.
Díaz-Bazo, C. D. (2017). La investigación-acción en la educación básica en Iberoamérica. Una revisión de la literatura. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 10 (20), 159-182.
Dueñas, F. (2018). El “principio de realidad” de la investigación: reflexiones desde el pensamiento Kantiano. Inclusión & Desarrollo, 0 -3.
Durkheim, E. (1975). Educación y sociología. Barcelona: Península.
Fantova, F. (2010). Repensando la intervención social. Revista Tribuna abierta. 183-198.
Foucault, M. (1992). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
García, F. (2000). Los modelos didácticos como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa. Revista bibliográfica de ciencias sociales y geografía.
García, H. (1975). Principios de pedagogía sistemática. Madrid: Rialp.
García, M. (2010). Introducción al trabajo social aplicado. Madrid.: Isabor.
Guzmán-Valenzuela, C. M. (2014). Polos epistemológicos, uso y construcción de teoría en investigación cualitativa en educación. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 15-28.
Hamilton, G. (1974). Teoría y práctica del trabajo social de casos. México.: Prensa médica mexicana.
Hecht, A. C. (2007). De la investigación sobre a la investigación con. reflexiones sobre el vínculo entre la producción de saberes y la intervención social. Revista RUNA, XXVII, pp. 87-99.
Herrera, J. D. (2014). La formación de docentes investigadores: el estatuto científico de la educación pedagógica. En: J. D. Herrera, Pensar la Educación (págs. 125-138). Bogotá: Universidad de La Salle.
Hurtado de Barrera, J. (2003). Formación de investigadores: retos y alternativas. Bogotá: Magisterio.
Malaga., G. F. (2002). La intervención profesional en trabajo social: supuestos prácticos. Malaga: Autor-editor.
Maldonado, C. (2011). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta moebio 36: 146-157.
Mendizabal, R. (2016). La pedagogía social una disciplina básica en la sociedad actual. Revista HOLOS, No 5: 52-69.
Moix, M. (1991). Introducción al trabajo social. Madrid: Trivium.
Montenegro, M. (2001). Conocimientos, Agentes y Articulaciones: Una mirada situada a la Intervención Social. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Ortega, j. (2005). Pedagogía social y pedagogía escolar: la educación social en la escuela. Revista de educación. No 336:111-127.
Perlman, P. (1965). El trabajo social individualizado. Londres: Rialph.
Pujol, J., Montenegro, M., & Vargas, L. (2015). Perspectives, ways of doing and relationships in the constitution of a critical research-action. Revista Universitas Psychologica, No 14(5): 1833-1852.
Quintanilla, O. D. (2013). Factores sociohistóricos que configuran los sentidos y significados de la intervención social. Revista de trabajo social, No 15: 183-197.
Robertis, C. (2013). Metodología de la intervención en trabajo social. España: Lumen Humanitas.
Rodríguez, A. (2016). Tensiones teóricas en torno al estudio de la ciencia. Revista Andamios, No 13 (31): 13-36.
Rodríguez, E. N., & Alatorre, F. d. (2014). La intervención socioeducativa. cuando se juega en la cancha del otro. Revista electrónica de educación SINECTICA, No 43. 1-17.
Romero-Ariza, M. (2014). Uniendo investigación, política y práctica educativas: DBR, desafíos y oportunidades. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 159-176.
Saavedra, J. (2015). Cuatro argumentos sobre el concepto de intervención social. Revista Cinta de moebio, No 53 135-146.
Sánchez, S. (1998). “La investigación como estrategia de innovación educativa: los abordajes prácticos”. En J. C. Combessie, Investigación educativa e innovación. (págs. 77-107). Bogotá: Magisterio.
Santibáñez, D. (1997). Investigación social y autorreferencia. Cinta moebio 2: 114-128.
Torrego-Egido, L. (2014). ¿Investigación difusa o emancipatoria? Participación e inclusión en investigación educativa. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 113-124.
Valencia, A. (2000). La investigación en educación y pedagogía en Colombia. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Vega, P. (1998). Teoría de sistemas y evaluación de programas sociales. Última década, 1 - 14.