Artículos científicos: quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y pragmatismo de la publicación académica

Lluis CODINA

Resumen


Introducción y objetivo: El imperativo del ¡publica o perece! conduce con frecuencia a malentendidos y tensiones indeseables entre los posibles candidatos a firmar como coautores de un artículo científico. Objetivo: Revisar las propuestas del Committe on Publication Ethics (COPE) sobre quién está justificado que aparezca como coautor de un artículo. Método: Revisión narrativa. Resultados: Los autores pueden llevar a cabo sus aportaciones en la investigación (1- concepción y diseño, 2- adquisición de datos, 3- análisis e interpretación) o en el artículo (4- redacción del artículo, 5- revisión del artículo). Discusión: Se revisan los aspectos pragmáticos y éticos relacionados con la autoría de un artículo científico. Conclusiones: Los aspectos relacionados con la autoría y orden en los que figurarán los autores en la publicación deben ser pactados antes de comenzar la investigación ya que esto afectará a los autores cuando sean evaluados por las agencias de evaluación.

Palabras clave


publicación académica; autoría; autores; contribución

Texto completo:

PDF

Referencias


Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). http://www.aneca.es/. [Citado el 02/12/2018].

APA Science Student Council. A Graduate Student's Guide to Determining Authorship Credit and Authorship Order. 2006,

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Resolución de 23 de noviembre de 2017, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. Núm. 292. https://www.boe.es/boe/dias/2017/12/01/pdfs/BOE-A-2017-14085.pdf.

Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI). http://www.aneca.es/Programas-de-evaluacion/Evaluacion-de-profesorado/CNEAI. [Citado el 02/12/2018].

Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora. Convocatoria de Sexenios

Council of Science Editors. White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications. 2012.

Grupo de Investigación EC3 (Univ. de Granada). Co-autor Index (aplicación web interactiva): www.coauthorindex.info

International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals 2015.

Lluís Codina. Publicación académica: open access, bases de datos y otros malentendidos. En: https://www.lluiscodina.com/publicacion-academica-mitos/. [Citado el 02/12/2018].

Noble, Marlene. "The Ethics of Authorship: Policies for Authorship of Articles Submitted to Scientific Journals". Science, Mar. 30, 2001.

Panther, M. "The Ethics of Manuscript Authorship: Best Practices for Attribution". American Journals Experts. Consulta: 5 de mayo de 2017.

Ruíz-Pérez, R.; Marcos-Cartagena, D.; Delgado López-Cózar, E. "La autoría científica en las áreas de ciencia y tecnología. Políticas internacionales y prácticas editoriales en las revistas científicas espa-olas". Revista Espa-ola de Documentación Científica, 37 (2) 2014: e049, doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.1113

https://doi.org/10.3989/redc.2014.2.1113

Tim Albert, Elizabeth Wager. "How to handle authorship disputes: a guide for new researchers". The COPE Report 2003. Acceso: publicationethics.org/files/u2/2003pdf12.pdf

Tscharntke, Teja et al. "Author Sequence and Credit for Contributions in Multiauthored Publications." PLoS Biology 5.1 (2007): e18. PMC. Web. 8 May 2017. http://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050018

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050018

UIC. Autoría de trabajos científicos. http://www.uic.es/es/escuela-de-doctorado/buenas-practicas/autoria-trabajos-cientificos. [Citado el 02/12/2018].

Washington University. Policy for authorship os scientific and scholarly publications.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/orl.19620

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ESCI Web of Science