Los efectos de las reglas electorales sobre el éxito de las mujeres en las elecciones presidenciales en América Latina

Karel KOUBA, Petra POSKOCILOVÁ

Resumen


En la última década, varias mujeres han sido candidatas exitosas en las elecciones presidenciales latinoamericanas. Pero este logro histórico ha estado limitado a pocos países de la región. ¿Cuáles son las causas principales de que en unos países las mujeres sean candidatas exitosas y en otros países no? Este artículo desarrolla argumentos basados en la teoría institucionalista y propone que es necesario buscar las explicaciones en las características institucionales de los países. Los elementos que incrementan la permisividad de los sistemas electorales para la elección de las mujeres son la fórmula electoral para la elección presidencial, las reglas constitucionales que prohíben la elección de los parientes de los expresidentes, la presencia de cuotas legislativas para la elección de mujeres y la prohibición de la reelección presidencial inmediata. El efecto de la permisividad institucional no es automático sino que está condicionado al nivel de desarrollo humano de la sociedad. Metodológicamente, se estima un modelo de regresión con el fin de explicar el porcentaje de votos que obtuvieron las mujeres en las últimas tres elecciones presidenciales en 19 países latinoamericanos. Sin embargo, la validez del modelo se confirma posteriormente con la identificación de casos anómalos.

Palabras clave


sistemas electorales; representación política de mujeres; elecciones presidenciales; instituciones políticas; América Latina

Texto completo:

PDF

Referencias


ARAÚJO, Clara. Quotas for Women in the Brazilian Legislative System. En The Implementation of Quotas: Latin American Experiences. Workshop Report 2. Lima: International Institute for Democracy (idea), 2003: 72-86.

ARCHENTI, Nélida y TULA, María Inés. Cuotas de género y tipo de lista en América Latina. Opinião Pública, 2007, vol. 13 (1): 185-218.

http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762007000100007.

BALDEZ, Lisa. Elected Bodies: The Gender Quota Law for Legislative Candidates in Mexico. Legislative Studies Quarterly, 2003, vol. 29 (2): 231-258.

BALDEZ, Lisa. Gender. En KINGSTONE, Peter y YASHAR, Deborah J. (eds.). Routledge Handbook of Latin American Politics. Nueva York: Routledge, 2012: 319-332.

BALLINGTON, Julie. Introduction. En BALLINGTON, Julie y KARAM, Azza (eds.). Women in Parliament: Beyond Numbers. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (idea), 2005: 23-30.

BBC Mundo 2011. Guatemala: Sandra Torres, sin marido y sin candidatura. 9 agosto 2011: en línea: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110808_guatemala_torres_constitu- cional_cch.shtml. Fecha de consulta: 18 de marzo de 2013.

BECK, Nathaniel y KATZ, Jonathan N. What to do (and not to do) with time-series cross-section data in comparative politics. American Political Science Review, 1995, vol. 89 (3): 634-647.

http://dx.doi.org/10.2307/2082979.

BIRNIR, Johann Kristin y VAN COTT, Donna Lee. Disunity in Diversity: Party System Fragmentation and the Dynamic Effect of Ethnic Heterogeneity on Latin American Legislatures. Latin American Research Review, 2007, vol. 42 (1): 99-125. http://dx.doi.org/10.1353/lar.2007.0000.

BUQUET, Daniel y PIÑEIRO, Rafael. Participación electoral en las elecciones primarias en Uruguay. Revista Debates, 2011, vol. 5 (2): 79-95.

CAREY, John M. The reelection debate in Latin America. Latin American Politics and Society, 2003, vol. 45 (1): 119-133. http://dx.doi.org/10.2307/3177065.

CAREY, John M. Presidentialism and Representative Institutions. En domínguez, Jorge I. y shifter, Michael (eds.). Constructing Democratic Governance in Latin America. Londres: The Johns Hopkins University Press, 2003: 11-42.

CARRERAS, Miguel. The Rise of Outsiders in Latin America, 1980-2010: An Institutionalist Perspective. Comparative Political Studies, 2012, vol. 45 (12): 1451-1482. http://dx.doi.org/10.1177/0010414012445753.

CELIS, Karen; CHILDS, Sarah; KANTOLA, Johanna y KROOK, Mona Lena. Rethinking women’s substantive representation. Representation, 2010, vol. 44 (2): 99-110.

CLARK, William Roberts y GOLDER, Matt. Rehabilitating Duverger’s theory testing the mechanical and strategic modifying effects of electoral laws. Comparative Political Studies, 2006, vol. 39 (6): 679-708. http://dx.doi.org/10.1177/0010414005278420.

CLARK, William roberts; GILLIGAN, Michael J. y GOLDER, Matt. A simple multivariate test for asymmetric hypotheses. Political Analysis, 2006, vol. 14 (3): 311-331. http://dx.doi.org/10.1093/pan/mpj018.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD. Expediente 2906-2011. Apelación de Sentencia de Amparo, 2011: en línea: http://hectorberducido.files.wordpress.com/2008/10/caso-sandra-torres.pdf. Fecha de consulta: 18 de marzo de 2013.

DAHLERUP, Drude. Increasing Women’s Political Representation: New Trends in Gender Quotas. En ballington, Julie y Karam, Azza (eds.). Women in Parliament: Beyond Numbers. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (idea), 2005: 141-153.

DAHLERUP, Drude. Electoral Gender Quotas: Between Equality of Opportunity and Equality of RESULT. Representation, 2007, vol. 3 (2): 73-92. http://dx.doi.org/10.1332/030557310X521080

DAHLERUP, Drude y FREIDENVALL, Lenita. Judging gender quotas: predictions and results. Policy & Politics, 2010, vol. 38 (3): 407-425.

DETTREY, Bryan y schWindt-bayer, Leslie A. Voter Turnout in Presidential Democracies. Comparative Political Studies, 2009, vol. 42 (10): 1317-1338.

http://dx.doi.org/10.1177/0010414009332125.

DUVERGER, Maurice. Political parties: Their organization and activity in the modern state. Nueva York: John Wiley, 1963.

EL COMERCIO (Perú). Keiko Fujimori: ‹‹No tengo temor a candidatura de Nadine Heredia››. 30 de noviembre 2012: en línea: http://elcomercio.pe/actualidad/1503464/noticia-keiko-fujimori- no-tengo-temor-candidatura-nadine-heredia. Fecha de consulta: 18 de marzo de 2013.

FERNÁNDEZ PONCELA, Anna M. Las mujeres en la política latinoamericana. Nuevos liderazgos, viejos obstáculos. Nueva Sociedad, 2008, vol. 218 (noviembre-diciembre de 2008): 57-71.

FRANZESE, Robert J. Multicausality, Context-Conditionality and Endogeneity. En boix, Carles y stoKes, Susan C. (eds.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Nueva York: Oxford University Press, 2007: 27-72.

FREIDENBERG, Flavia y SÁNCHEZ LÓPEZ, Francisco. ¿Cómo se elige un candidato a presidente? Reglas y prácticas en los partidos políticos de América Latina. Revista de Estudios Políticos, 2002 (octubre-diciembre), vol. 118: 321-361.

GERRING, John. Case Study Research. Principles and Practices. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

GOLDER, Matt. Presidential coattails and legislative fragmentation. American Journal of Political Science, 2006, vol. 50 (1): 34-48. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5907.2006.00168.x

HTUN, Mala. Women, Political Parties and Electoral Systems in Latin America. En ballington, Julie y Karam, Azza (eds.). Women in Parliament: Beyond Numbers. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (idea), 2005: 112-121.

INFOLATAM (Información y análisis de América Latina). La posible candidatura presidencial de Nadine Heredia divide a Perú. 25 de noviembre 2012: en línea: http://www.infolatam. com/2012/11/25/la-posible-candidatura-presidencial-de-nadine-heredia-divide-a-peru/. Fecha de consulta: 18 de marzo de 2013.

INFORME LATINOBARÓMETRO. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro, 2009: en línea: www.latinobaromtero.org. Fecha de consulta: 18 de marzo de 2013.

INGLEHART, Ronald y NORRIS, Pippa. Rising tide: Gender equality and cultural change around the world. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511550362.

JALALZAI, Farida. Women Rule: Shattering the Executive Glass Ceiling. Politics & Gender, 2008, vol. 4 (2): 205-231.

JALALZAI, Farida y KROOK, Mona Lena. Beyond Hillary and Benazir: Women’s Political Leadership Worldwide. International Political Science Review, 2010, vol. 31 (1): 5-23. http://dx.doi.org/10.1177/0192512109354470.

JONES, Mark P. Presidential election laws and multipartism in Latin America. Political Research Quarterly, 1994, vol. 47 (1): 41-57. http://dx.doi.org/10.1177/106591299404700103; http://dx.doi.org/10.2307/448901.

JONES, Mark P. Leyes de cuota y listas de partido: evaluación del impacto de las listas cerradas vs. listas abiertas. En ríos tobar, Marcela (ed.). Mujer y Política. El impacto de las cuotas de género en América Latina. Santiago: flacso-idea internacional, 2008: 203-219.

KOSTADINOVA, Tatiana y PoWer, Timothy J. Does democratization depress participation? Voter turnout in the Latin American and Eastern European transitional democracies. Political Research Quarterly, 2007, vol. 60 (3): 363-377. http://dx.doi.org/10.1177/1065912907304154.

LEVITSKY, Steven y MURILLO, María Victoria. Argentina: From Kirchner to Kirchner. Journal of Democracy, 2008, vol. 19 (2): 16-30. http://dx.doi.org/10.1353/jod.2008.0030.

LIJPHART, Arend. Comparative politics and the comparative method. The American Political Science Review, 1971, vol. 65 (3): 682-693. http://dx.doi.org/10.2307/1955513.

LOVEDUSKI, Joni y NORRIS, Pippa. Westminster women: The politics of presence. Political Studies, 2010, vol. 21 (1): 84-102.

MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. Conclusion: presidentialism and the party system. En Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew S. (eds.). Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1997: 394-439.

MATLAND, Richard E. Women’s Representation in National Legislatures: Developed and Developing Countries. Legislative Studies Quarterly, 1998, vol. 23 (1): 109-125. http://dx.doi.org/10.2307/440217.

MATLAND, Richard E. Enhancing Women’s Political Participation: Legislative Recruitment and Electoral Systems. En ballington, Julie y Karam, Azza (eds.). Women in Parliament: Beyond Numbers. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (idea), 2005: 93-111.

MORALES QUIROGA, Mauricio. La primera mujer presidenta de Chile: ¿Qué explicó el triunfo de Michelle Bachelet en las elecciones de 2005-2006? Latin American Research Review, 2008, vol. 43 (1): 7-32. http://dx.doi.org/10.1353/lar.2008.0013.

NETO, Octavio Amorim y COX, Gary W. Electoral institutions, cleavage structures, and the number of parties. American Journal of Political Science, 1997, vol. 41 (1): 149-174. http://dx.doi.org/10.2307/2111712.

NORRIS, Pippa. Electoral Engineering. Voting Rules and Political Behavior. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

ORDESHOOK, Peter C. y SHVETSOVA, Olga V. Ethnic heterogeneity, district magnitude, and the number of parties. American Journal of Political Science, 1994, vol. 38 (1): 100-123. http://dx.doi.org/10.2307/2111337.

PANDE, Rohini y FORD, Deanna. Gender Quotas and Women Leadership. Background Paper for the World Development Report on Gender, World Bank, 2011.

PAXTON, Pamela; HUGHES, Melanie M. y Painter, Matthew A. Growth in women’s political representation: A longitudinal exploration of democracy, electoral system, and gender quotas. European Journal of Political Research, 2010, vol. 49 (1): 25-52.

PISCOPO, Jennifer. Engineering Quotas in Latin America. Working Paper 23. University of California, Center for Iberian and Latin American Studies, 2006.

PITKIN, Hanna. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press, 1967.

RÍOS TOBAR, Marcela. Seizing a Window of Opportunity: The Election of President Bachelet in Chile. Politics & Gender, 2008, vol. 7 (3): 509-519.

ROSEN, Jennifer. The Effects of Political Institutions on Women’s Political Representation: A Comparative Analysis of 168 Countries from 1992 to 2010. Political Research Quarterly, 2012, vol. 66: 1-16.

SACCHET, Teresa. Political Parties: When do they work for women? un. Department of economic and Social Affairs (desa), 2005.

SCHMIDT, Gregory. The Implementation of Gender Quotas in Peru: Legal Reform, Discourses and Impacts. En The Implementation of Quotas: Latin American Experiences. Workshop Report 2. Lima: International Institute for Democracy (idea), 2003: 42-50.

SCHMIDT, Gregory. Success under Open List Pr: The Election of Women to Congress. En Tremblay, Manon (ed.). Women and Legislative Representation: Electoral Systems, Political Parties, and Sex Quotas. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2008: 161-172.

SCHWINDT-BAYER, Leslie A. The incumbency disadvantage and women’s election to legislative office. Electoral Studies, 2005, vol. 24 (2): 227-244. http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2004.05.001.

SCHWINDT-BAYER, Leslie. Political Power and Women’s Representation in Latin America. Nueva York: Oxford University Press, 2010.

SHUGART, Matthew S. y CAREY, John. Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

STEVENSON, Linda S. The Bachelet Effect on Gender-Equity Policies. Latin American Perspectives, 2012, vol. 39 (4): 129-144. http://dx.doi.org/10.1177/0094582X12441518.

VALDÉS, Teresa. El Chile de Michelle Bachelet. ¿Género en el poder? Latin American Research Review, 2010, vol. 45 (Special Issue): 248-273.

VITERNA, Jocelyn; FALLON, Kathleen M. y becKfield, Jason. How Development Matters A Research Note on the Relationship between Development, Democracy and Women’s Political Representation. International Journal of Comparative Sociology, 2008, vol. 49 (6): 455-477. http://dx.doi.org/10.1177/0020715208097789.

WATSON, Robert; JENCIK, Alicia y SELZER, Judith. Women World Leaders: Comparative Analysis and Gender Experiences. Journal of International Women’s Studies, 2005, vol. 7 (2): 53-76.

YOUNG, Lisa. Electoral Systems and Representative legislatures: Consideration of Alternative Electoral Systems. Canadian Advisory Council on the Status of Women, 1994, n.º 94-L-206.

ZETTERBERG, Pär. Engineering Equality?: Assessing the Multiple Impacts of Electoral Gender Quotas. Ph.D. Thesis. Uppsala: Uppsala Universitet, 2009.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/alh2014661746





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

ESCI Web of Science