Transición democrática y legados autoritarios en Argentina, Chile y Uruguay

Resumen

Si bien centrado especialmente en el caso de la República Argentina, el texto analiza en términos comparativos la transición a la democracia en este país, Uruguay y Chile, destacando tanto las similitudes como las diferencias. Para efectivizar la comparación, se hace referencia inicialmente a la conocida distinción formulada entre Guillermo O’Donnell entre aquellos países en la que la democracia es el resultado de acuerdos entre el régimen autoritario en el poder y las fuerzas democráticas –son los casos de Uruguay y Chile–, y aquellos en los que se produce el triunfo de las fuerzas democráticas, como consecuencia de una revolución o del derrumbe del régimen (lo ocurrido en la Argentina tras la derrota de Malvinas).El análisis de la transición argentina es comparado con los procesos de Chile y Uruguay teniendo en cuenta la actuación de los regímenes militares instalados, el legado democrático preexistente en cada uno de los países, la cuestión de los derechos humanos, así como también la adaptación del bloque dominante a la nueva realidad impuesta por el establecimiento de la democracia.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Alcántara, Manuel: Sistemas Políticos de América Latina. Madrid: Tecnos, 2000.

Collier, Ruth Berins: Paths toward Democracy: Working Class and Elites in Western Europe and South America. New York: Cambridge University Press, 1999.

Coppedge, Michael: «Party Systems, Governability, and the Quality of Democracy in Latin America», paper presentado en la conferencia Representación y Política Democrática en América Latina. Buenos Aires: Universidad de San Andrés y University of Pittsburg, junio 7-8, 2001.

Diamond, Larry: «Is The Third Wave of Democratization Over?». Notre Dame: Kellogg Institute Working Paper n.º 236, March 1997.

Diamond, Larry; Hartlyn, Jonathan; Linz, Juan J. y Martin Lipset, Seymour: Democracy in Developing Countries. Latin America, Second Edition. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1999.

Foxley, Alejandro: «Las alternativas para la política posautoritaria», Desarrollo Económico, n.º 98, vol. 25, julio-septiembre, 1985.

Garretón, Manuel Antonio: «Revisando las transiciones democráticas en América Latina», Nueva Sociedad, n.º 148, marzo-abril, 1997, pp. 20-29.

Goodman, Louis; Mendelson, Jonathan y Rial, Juan (comps.): Los militares y la democracia.Montevideo: Peitho, 1990.

Haggard, Stephen y Kaufman, Robert: The Political Economy of Democratic Transitions. Princeton: Princeton University Press, 1995.

Hartlyn, Jonathan y Valenzuela, Arturo: «La democracia en América Latina desde 1930». En Bethell, L. (ed.): Historia de América Latina: 12. Política y sociedad desde 1930, 9-96 y 343-353. Barcelona: Crítica, 1997.

Kaufmann, Daniel; Kraay, Aart y Zoido-Lobatón, Pablo: «Governance Matters», World Bank Policy Research Group Working Paper 2196, Washington DC, The World Bank, Development Research Group, Macroeconomics Growth, World Bank Institute, and Governance, Regulation and Finance, 1999. http://www.worldbank.org/wbi/governance/wp-governance.htm

Linz, Juan y Stepan, Alfred: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1996.

Mainwaring, Scott y Soberg Shugart, Matthew: Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Mainwaring, Scott; Brinks, Daniel y Pérez Liñán, Aníbal: «Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999», Studies in Comparative International Development, vol. 36, n.º 1, Spring 2001, pp. 37-65.

Malloy, James. y Mitchells, Selligson: Autoritarians and Democrats: Regime Transition in Latin America. University of Pittsburg Press, Pitt Latina American Series, 1987.

Méndez, Juan, O’Donnell Guillermo y Pinheiro, P. S. (comps.): The Rule of Law and the Underprivileged in Latin America. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999.

Moisés, José Álvaro: «Entre la incertidumbre y la tradición política. Una crítica de la primera generación de estudios sobre la transición», Revista de Ciencias Sociales, n.º 3, UNQ, noviembre, 1995.

Munck, Gerardo: «La democratización en perspectiva comparada. El debate contemporáneo», Desarrollo Económico, n.º 142, vol. 36, julio-septiembre, 1996, pp. 661-76.

O’Donnell, Guillermo: «Notas para el estudio de procesos de democratización política a partir del estado burocrático-autoritario», Desarrollo Económico, n.º 86, vol. 22, julio-septiembre, 1982.

O’Donnell, Guillermo. 1993: «Acerca del estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas», Desarrollo Económico, n.º 130, vol. 33, julio-septiembre 1993.

O’Donnell, Guillermo: «Democratic Theory and Comparative Politics» paper presentado al Annual Meeting of the American Political Science Association. Atlanta, agosto, 1999, pp. 26-29.

O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe y Whitehead, Laurence (comps.): Transiciones desde un gobierno autoritario. Buenos Aires: Paidós, 1988.

Pastor, Robert (comp.): Democracy in the Americas: Stopping the Pendulum. New York: Holmes y Meier, 1989.

Przeworski, Adam; Alvarez, Michael E.; Cheibub José Antonio y Limongi, Fernando: Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. New York: Cambridg University Press, 2000.

Schmitter, Philippe y Terry, Karl: «The Types of Democracy Emerging in Southern and Eastern Europe and South and Central America». En Volten, Peter (comp.): Bound to Change. New York: Institute for East-West Studies, 1992.

Stepan, Alfred: «Las prerrogativas de los militares en los nuevos regímenes militares», Desarrollo Económico, n.º 108, vol. 27, enero-marzo, 1988.

Varas, Augusto: «Latin American Democratization: Citizenship, Empowerment and Accountability» paper presentado al seminario Desarrollo Institucional y Crisis de la Representación Política, Buenos Aires, ISEN, julio 26-28, 1995.

Whitehead, Laurence: «Some Significant Recent Developments in the Field of Democratization», paper presentado al the World Congress of Political Science, Quebec, 1-5 de agosto de 2000.
Novaro, M. (2015). Transición democrática y legados autoritarios en Argentina, Chile y Uruguay. Studia Historica. Historia Contemporánea, 33, 17–36. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/uno/index.php/0213-2087/article/view/14492

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+